Faites-vous partie de ceux qui affirment :
Le monde d'aujourd'hui est régi par des monstres invisibles...
Et celui d'hier ?
= Le monde d'aujourd'hui n'est pas régi par des monstres invisibles
= Le monde d'aujourd'hui est régi par des monstres visibles.
= Le monde d'aujourd'hui est régi par des anges invisibles...
.
= Le monde d'aujourd'hui est servi par des monstres invisibles...
= Des monstres invisibles sont régis par le monde d'aujourd'hui
= Suis-je régi par des monstres invisibles ? des pensées "monstrueuses"
du latin monstro : qui se montre
Quelle(s) affirmations sont le plus vraie(s)
et celle qui donne le plus d'énergie ?
Sylvie, en exercice rapide
Et si le SUCCÈS était notre nature profonde ? Et si tout échec était le masque d'un grand succès ? Notre priorité : L'EDUCATION à l'Excellence : reconnaître le Succès, s'entraîner au Succès, s'habituer au Succès et LIBÉRER LES POTENTIELS.
Affichage des articles dont le libellé est di-gestion du monde. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est di-gestion du monde. Afficher tous les articles
24 avril 2012
20 avril 2012
Election présidentielle 2012
c'est le moment d'être voyant ou clairvoyant :
Juste avant de choisir, tout court !
Savez-vous être vraiment voyant ou clairvoyant ?
Nous le sommes tous !
Observez :
* Monsieur François HOLLANDE nous promet le changement maintenant :
S'il est élu, tout va changer pour lui...et pour vous ?
* Monsieur Nicolas SARKOZY annonce un France forte :
S'il est élu, il saura montrer sa force...et vous ?
* Monsieur Jean-Luc MELANCHON nous incite à prendre le pouvoir :
S'il est élu, c'est lui qui prend le pouvoir...et vous ?
* Madame Marine LE PEN dit OUI, la France :
si elle est élue, ce sera déjà un OUI à elle-même...et vous, pratiquez-vous le OUI ?
* Monsieur François BAYROU promet une France solidaire :
S'il est élu, nous devinons qu'il sera déjà solidaire de ses proches...et vous,
savez-vous comment faire partie de ses proches ?
* Madame Eva JOLY insiste sur l'écologie, le vrai changement :
Si elle est élue, nous savons qu'elle pratique l'écologie de la pensée...et vous ?
Que préférez-vous ?
Que vous a-t-il manqué dans le passé ?
De quoi avez-vous besoin aujourd'hui et demain ?
- de la capacité à changer d'opinion ?
- de la capacité à montrer votre force d'opinion ?
- de la capacité à prendre le pouvoir sur vos pensées ?
- de la capacité à dire OUI à certaines de vos pensées ?
- de la capacité à être solidaire de vos pensées les meilleures ?
- de la capacité à pratiquer l'écologie de la pensée = cesser de vivre avec des pensées qui vous polluent ?
Facile de choisir ou difficile ?
Moi j'ai déjà choisi :
J'ai choisi de changer d'opinion dès que j'en vois une meilleure.
J'ai choisi de montrer la force de la consultation dans chaque choix décisif.
J'ai choisi de reconnaître la souveraineté de la pensée.
J'ai choisi le OUI à la consultation chaque fois qu'il y a désaccord.
J'ai choisi d'être solidaire de toutes mes pensées et d'apprendre à les aimer toutes.
J'ai choisi l'écologie de la pensée, je continue de cesser de vivre avec des pensées qui me polluent, et ça marche !
Alors, quel que soit le président élu, ce sera le meilleur pour la France
parce que je suis capable de voir le meilleur en chacun
et que je peux peut-être prier pour le Président de la France,
si je veux faire partie de ses proches et même si ce n'est pas un souhait.
Sylvie, au service de vos pensées.
si je veux faire partie de ses proches et même si ce n'est pas un souhait.
7 mars 2012
L'argent utile, éthique et durable
| Horace (8 Dec 65 BC – 27 Nov 8 BC) |
Gagne de l'argent d'abord, la vertu vient après. (HORACE)
Le titre lui-même interroge.
Le titre lui-même interroge.
Comment en sommes-nous venus à douter de l'utilité de l'argent ?
En avons-nous une vision si négative qu'il faille tout montrer du doigt, et dénoncer, que ce soit l'argent,
la façon de s'en servir, et ceux qui ont pour métier de le gérer ?
Pourquoi ?
L'argent est impersonnel et ne porte aucun signe distinctif. En ce sens, il n'a "pas d'odeur".
Il constitue un symbole unique reconnu de tous, une mesure commune à tous, et il est utilisable par tous indifféremment. En ce sens, il est fondamentalement équitable et juste, puisque par nature impartial, le même pour tous.
L'argent est le même, physiquement et dans sa valeur, pour le voleur et le vertueux, pour l'avare et le prodigue, pour l'égoïste et le partageux.
Il est le même qu'il ait été acquis par le travail, l'héritage, la spéculation, le jeu, le crime.
Il est le même qu'il serve un investissement utile et productif, ou un projet douteux ou critiquable.
En tant que tel, l'argent ne porte donc pas de valeur morale.
Et nous le savons, c'est son usage, son origine, sa destination, sa circulation qui relèvent d'une approche morale, pas le support qu'il constitue qui n'a décidément pas d'odeur.
L'argent est fait de papier ou de métal, il est un symbole, et une symbole quantitatif.
Tout cela était déjà bien connu depuis l'antiquité, et décrit par Aristote.
L'argent est fait de papier ou de métal, il est un symbole, et une symbole quantitatif.
Il est une unité de poids et de mesure destinée à faciliter les échanges.
Il en est un intermédiaire neutre.
A ce titre, il est utile et même nécessaire et son usage est moral puisqu'il sert d'intermédiaire dans les échanges de biens et services utiles et nécessaires, ce qui est bénéfique pour les hommes.
Il devient immoral par ses origines ou par ses destinations :
- quand l'accumulation d'argent devient un but en soi, qu'il est donc dénaturé par rapport à sa fonction d'échanges puisqu'il n'est plus échangé. - quand il est acquis ou dépensé dans des conditions qui ne respectent pas la morale des rapports sociaux ou des échanges.
- plus généralement, quand il est considéré comme une fin en soi et non comme un moyen.
- plus généralement, quand il est considéré comme une fin en soi et non comme un moyen.
Péguy a aussi fait la différence entre l'argent des salaires et du travail et celui des rentiers. Ce qui peut être ajouté aujourd'hui, c'est l'argent moyen de spéculation financière, non que ce soit vraiment neuf, mais parce que cela s'est considérablement développé ces dernières années.
Mais dans le fond, nous sommes encore et toujours sur la question de l'usage, origine et destination,
et pas sur celle de l'argent lui-même.
Ne demandons pas à l'argent de tout mesurer mais aux hommes de se réguler dans son usage, en le consacrant "intermédiaire d'échange" au service de l'utile et du bien.
Le sens de l'argent à travers l'exemple du Nguinza en Centrafrique illustre parfaitement le lien de l'argent avec la vie sociale et la structure même de la société.
Le sens de l'argent à travers l'exemple du Nguinza en Centrafrique illustre parfaitement le lien de l'argent avec la vie sociale et la structure même de la société.
Car l'échange n'est pas seulement valeur d'échange commercial, il paye aussi des dettes symboliques, et constitue même un facteur majeur pour l'équilibre, la paix, le développement.
Dès lors, il ressort qu'il est un usage de l'argent qui renforce les liens locaux, territoriaux, et assure un équilibre durable. Sans argent (et sans route, et réciproquement) pas de commerce, et sans commerce, les villages gbayas s'adonnent à l'alcool car si ils ne peuvent plus vendre, ils distillent, et consomment....Cela renvoit chez nous aux circuits courts, aux échanges de proximité, à l'indépendance financière des territoires.
Cette idée nous incite à considérer l'intérêt des monnaies complémentaires, dédiées au développement local, soutenant les échanges de proximité. Par leur caractère radical, ces monnaies sont en théorie exclusives de spéculation et d'accumulation. Elles posent aussi la question de la valeur morale quand elles permettent d'éviter de payer l'impôt.Les monnaies dédiées à une cause donnée, hors des circuits marchands, évite ce travers. C'est le cas par exemple des monnaies associatives...
Présentation par Jean Philippe, Directeur régional du Crédit Agricole
Cette idée nous incite à considérer l'intérêt des monnaies complémentaires, dédiées au développement local, soutenant les échanges de proximité. Par leur caractère radical, ces monnaies sont en théorie exclusives de spéculation et d'accumulation. Elles posent aussi la question de la valeur morale quand elles permettent d'éviter de payer l'impôt.Les monnaies dédiées à une cause donnée, hors des circuits marchands, évite ce travers. C'est le cas par exemple des monnaies associatives...
Présentation par Jean Philippe, Directeur régional du Crédit Agricole
L'agronomie de terrain et l'écologie des populations au secours de la finance.
L'argent est un fluide, une population est un fluide, tout est population et tout est fluide.
Les principes de la thermodynamique et de la mécanique des fluides s'appliquent, leurs conséquences en écologie des populations sont généralisables.
Observons, à l'échelle d'une parcelle, les comportements individuels et collectifs des plantes face à une ressource ou un fluide rare comme l'eau; la biodiversité seul garant de pérennité.
A l'échelle de nos entreprises, quels enseignements pouvons-nous en tirer pour une saine gestion et répartition dans le temps et dans l'espace d'un fluide rare comme l'argent.
Présentation par Emmanuel Poirmeur Vigneron
CONFERENCE/DEBAT ORGANISE PAR LE 
JEUDI 22 MARS à 18H30
MAISON DES ASSOCIATIONS DE BAYONNE
11 allée de Glain, parking Glain
20h00-20h30
Echange sur la thématique
20h30-21h30Buffet réalisé par le restaurant bio "La Chayotte"
6 mars 2012
La cigale et la fourmi, version 2012
La cigale et la fourmi, version 2012 :
La cigale ayant dépensé tout l'été, se trouva fort dépourvue quand la crise fut venue :
Pas un seul petit morceau de mouchard ou de vermine.
Elle alla crier famine chez Fourmi-banque sa voisine,
la priant de lui prêter quelques euros pour subsister jusqu'à la saison nouvelle.
« Je vous paierai ma dette, lui dit-elle,
Avant la saint Glin-glin, foi d’animal,
Intérêt et principal. »
Fourmi-banque n’est pas prêteuse :
C’est là son moindre défaut.
« Que faisiez-vous au temps chaud ?
Dit-elle à cette emprunteuse.
— Nuit et jour à tout venant,
Je dépensais, ne vous déplaise.
-- Vous dépensiez, sans compter ? Moi, je suis à l'aise.
Et bien comptez sans dépenser maintenant.
Sylvie Boute, développeur de programmes d'excellence.
25 février 2012
Plans d'austérité 2012 : un mal pour un bien ?
Les maux que cela va engendrer tout le monde en parle,
mais ce mal peut-il nous faire du bien ?
et quel bien ?
(Attention si vous n'êtes pas habitué à regarder AUSSI les avantages de toute situation, ce qui suit peut vous choquer)
Que va produire plus d'austérité dans notre propre vie ?
- Vous allez compter plus, gérer plus votre budget ?
N'est-ce pas ce que vous vous disiez depuis un moment ?
- Vous allez éliminez le superflu ?
N'est-ce pas ce que vous préconisez ?
- Vous allez plus prendre le vélo ou faire du covoiturage ?
N'est-ce pas quelque chose qui peut vous réjouir ?
- Vous allez vendre quelque objets pour rentrer de l'argent ?
et découvrir que vendre est une activité qui vous plaît ?
- Votre situation est inquiétante, désespérée ?
C'est le moment d'apprendre à demander ou bien à demander autrement, à communiquer autrement, à penser autrement. Tant d'êtres humains rêvent d'une société plus humaine, solidaire et de partage équitable des richesses. Faites-vous connaître aux autres et à vous-même. Nos rêves sont destinés à se réaliser !
Avez-vous rêvé de ne plus travailler, de ne plus payer de factures / d'impôts, d'avoir plus de vacances, que l'argent n'existe plus, ...de liberté ?
Il est maintenant temps de rêver de faire un travail qui vous plaît, de devenir un excellent gestionnaire de l'argent, de rêver de pouvoir payer plus d'impôts (signal qui peut montrer que vous gagner plus), que l'argent est un excellent moyen d'échange et que vous pouvez devenir financièrement libre !
- Vous n'allez rien changer à vos habitudes de consommation mais vous commencez à vous posez des questions de fond ?
Quelle valeur a ma vie ? Pourquoi suis-je si mal dans ma propre famille ? Pourquoi les relations sont-elles si difficiles ?
Pourquoi...
Ne nous précipitons pas sur la réponse, laissons la question suspendue
et concentrons-nous dès aujourd'hui à apprendre à mieux gérer notre budget, à éliminer le superflu, à covoiturer/s'entraider, à développer notre capacité à vendre (tout échange développe la richesse, l'argent est un excellent moyen d'échange), à communiquer autrement, à développer notre compassion naturelle, à rêver le meilleur et le voir un peu/beaucoup, déjà aujourd'hui :
Peut-il y avoir un mini rayon de soleil même dans le pire ?
et laissons les grandes questions nous habiter à nouveau:
Qui suis-je ? Quel est le sens de ma vie ?
D'où venons-nous et où allons-nous ?
Sylvie,
"Prépare le meilleur, attends-toi au pire et prends ce qui vient."
Devise d'une grand-mère très avisée.
28 novembre 2011
"Le présent liquide" de Zygmund Bauman : Mondialisation, rêve ou cauchemar
| Zygmund Bauman |
Oui la mondialisation peut faire peur mais elle a sans doute aussi des bienfaits :
Une solidarité mondiale est en train d'éclore et au vu des sites déjà nombreux qui ne cessent de fleurir pour s'entraider, partager,
nous pouvons aujourd'hui développer un pouvoir local aussi puissant que nous apparaît 'la mondialisation'.
En tant que bahaie, je regarde se développer un gouvernement mondial au service du Bien de tous,
juste le temps pour chacun ...de se mettre au service du Bien de tous,
et on peut vraiment le faire :
Voici de quoi nous faire du bien à tous
et pousser toute réflexion un peu plus loin que son affirmation...Exemple (rapide):
L’ouverture des pays provoque une « mondialisation négative »...affirme Sygmund Bauman
Est-ce que c'est vrai de manière absolue ?
Et si l'ouverture des pays pouvait provoquer aussi une mondialisation positive ?
De quoi cela dépendrait-il ?
Peut-il y avoir négatif sans positif ?
Et que penser de la fermeture des pays ?
Peut-elle provoquer au moins autant, une mondialisation négative ?
Et n'oublions pas aussi que l'ouverture des pays provoque également "une localisation négative" !
N'a-t-on pas peur que nos entreprises se délocalisent ?
Et que penser de la fermeture des pays ?
Peut-elle provoquer au moins autant, une mondialisation négative ?
Et n'oublions pas aussi que l'ouverture des pays provoque également "une localisation négative" !
N'a-t-on pas peur que nos entreprises se délocalisent ?
Et si "la mondialisation négative" provoquait l'ouverture des pays ?
Pour moi c'est aussi une évidence, et pour vous ?
Et si c'était tout simplement moi avec mes pensées concentrées sur le négatif,
qui provoque "une mondialisation négative", un monde négatif ?
Quelle affirmation est la plus vraie ?
Ne le sont-elles pas toutes plus ou moins également, peut-être ?
Quelle affirmation est la plus vraie ?
Ne le sont-elles pas toutes plus ou moins également, peut-être ?
Que faudrait-il donc pour que nous soyons tous heureux ?
Plus de partage, de solidarité, de bienveillance, plus de bien social, plus d'équité, d'éducation ...
alors puis-je commencer dès aujourd'hui avec moi-même, mon conjoint, ma famille
et foncer dans les réseaux solidaires ?
Amitiés à tous
Sylvie
Inscription à :
Articles (Atom)
